双倍紧逼
这副牌得自1957年在美国纽约举行的第七届“百慕大杯”赛的决赛记录，对阵的双方是“意大利蓝队”与美国队。齐亚拉迪亚坐在南过，北家是西尼斯卡尔科，他们使用“那不勒斯叫牌法”。
第5副
北发牌
南北有局
北
Q J 8
A K 5
K 4 2
A Q 9 7
西
10 9 5 4
10 8 7 3
Q 6 5
3 2
东
A K 7 6 3 2
Q J 9
－
J 10 8 4
南
－
6 4 2
A J 10 9 8 7 3
K 6 5
叫牌过程：
北
东
南
西
1
1
1NT
pass
2
pass
3
pass
4
pass
4
pass
5
pass
5
pass
5NT
pass
6
pass
7
pass
pass
pass
在上述叫牌进程中，北家开叫1C表示至少持有17点大牌且是逼叫性的，在东家争叫1S后，南家自由应叫1NT依然是控制答叫——表示持有三个控制（即有一个A和一个K，或持有三个K），而非表示在黑桃中拥有止张。
西家首攻S10，看到明手的牌后，齐亚拉迪亚敏锐地发现定约可能存在的两个隐患：其一是，根据“对称规律”，在本方牌型奇特时，对方的牌型也可能是畸型，因而庄家应对防守方所持DQ-6-5三张将牌的不利分布给予防范；当然，从东家曾争叫出1S看，西家持有全部三张将牌的概率要大于东家。其二是，倘若对方的草花并非3-3平均分布，那么庄家就还需另想他法以消灭手中的一个红心输张......
基于上述分析，齐亚拉迪亚选择如下做庄路线：明手出SQ，东家盖SK，手中以D3将吃后毅然拿掉DA，于是看到东家果然是缺门；庄家续出DJ......以明手的DK擒获西家的DQ并肃清将牌，其间东家共垫出三张小黑桃。庄家随即兑现CA-K，东西两家均跟小草花......
在此，齐亚拉迪亚清醒地意识到：即使对方的草花为4-2分布，但只要S9在西家手中，则庄家就可通过“双倍紧逼”而拿到全部十三墩牌！于是，他接着兑现掉明手的CQ并续出C9给手中将吃，其间东家相继垫出S4和H3.庄家再从手中打出将牌......此时的残局形势是：
J 8
A K 5
－
－
9 5
10 8 5
－
－
A 7
Q J 9
－
－
－
6 4 2
9 8
－
面对庄家打出的D9，西家只得垫掉一张红心（否则他若垫掉S5，庄家即可用红心进入明手打出SJ，在逼出东家SA的同时铲落西家的S9，从而使明手的S8升值为赢张），明手垫去H5，这样东家便陷入困境：如果垫掉S7，庄家就会用红心进入明手打出S8，以手中的D8吃掉东家的SA，使明手的SJ成为赢张；实战中，东家此时垫掉H9，庄家于是兑现掉明手的HA-K，接着再从明手打出黑桃给手中的D8将吃得进，从而用手中树立的第三张小红心拿到定约所需的最后一墩牌。齐亚拉迪亚出色地完成大满贯定约。
然而在另一室中，美国队的南家却未能完成7D定约，尽管西家的首攻至前面六轮的打牌里程均与此间相同。究其原因或许是美国队的南家认为：如果防守方的草花不是3-3平均分布，那么要想拿到全部十三墩牌不仅需要西家持有S9，而且还需要持有四张草花的只能是西家。据此，他选择的是如下打法：拿掉明手的HA-K并续出SJ，东家盖出SA，手中将吃，从而使防守方的黑桃控制张由东家转移到西家；庄家随即再打出手中的最后两张将牌......不可否认，假如防守方的牌张分布果然真像美国队的庄家所设想的那样，那么当庄家打出手中最后一张将牌时，西家便被紧逼而不得不从S9和CJ-10中垫出牌张。然而，实际的终局却是：
8
5
－
Q 9
9 5
10 8
7
Q
－
J 10
－
6
9 8
6
当庄家打出第一轮将牌时，西家垫掉S5，明手垫出H5，东家垫出S7；但是当他再打出第二轮将牌后，却懊丧地看到西家竟轻松地垫出H8，无奈，庄家只得回过头来再寄希望于对方的草花为3-3平均分布并因此垫去明手的S8，东家正确地垫去明手的S8，东家正确地垫出HQ。庄家接着打出C6......结果东家的CJ终于拿到最后一墩牌，击败定约。
显而易见，美国队的庄家要求太高了；而齐亚拉迪亚所选择的做庄路线，不仅在对方的草花为3-3平均分布或东家持有四张草花时能够完成约，并且在西家持有四张草花时出同样可以拿到全部十三墩牌！
〖 转载自“中国桥牌网”，加入本站时间：2005-06-12 16:35:06 〗
